Il Colceresa torna alla vittoria

Dopo un lunghissimo digiuno durato ben otto giornate di campionato, il Colceresa torna alla vittoria con un perentorio 6 a 3, ai danni della squadra B della Marosticense, ripetendo per certi versi il risultato dell'andata.
E' una vittoria che viene accolta come una liberazione, perchè nelle precedenti otto gare senza vittoria, la squadra non aveva fatto male, anzi in alcune partite come quella di Tezze, avrebbe meritato il bottino pieno.
La squadra contro la Marosticense ha presentato ancora novità di formazione e di modulo, passando stavolta dal 4-3-2-1 ad un più chiaro 4-3-3, con l'avanzamento anche di Tomasi sulla linea d'attacco, dopo che già anche Pettenon lo aveva fatto nelle ultime tre partite.
Questo avanzamento ha portato Valerio terzino, che si è destreggiato abbastanza bene in questo nuovo ruolo, cosa che per altro aveva fatto a destra con buoni risultati anche nel finale di partita con il Roxius.

16° GIORNATA      09 febbraio 2020

	Acnove Stefani Consulting	0-8	Città Di Bassano
	Marosticense Sq. B	3-6	Calcio Colceresa
	Roxius Sq. B	4-0	Tezze Sul Brenta 1948
	Stella Azzurra S. Anna	4-3	Union R.s.v.
	Union Lc	0-6	Longa 90
	Virtus Romano	1-2	S. Croce
Riposa:   Team Ca Ba Marchesane

CLASSIFICA

SQUADRA			PT	G	V	N	P	F	S	DR	MI
		Città Di Bassano	45	15	15	0	0	121	1	120	16
		Virtus Romano	34	14	11	1	2	64	7	57	6
		Union R.s.v.	34	15	11	1	3	71	24	47	3
		Longa 90	29	15	9	2	4	56	17	39	-2
		Stella Azzurra S. Anna	24	15	7	3	5	53	64	-11	-7
		Roxius Sq. B	22	15	7	1	7	46	43	3	-9
		Calcio Colceresa	21	15	6	3	6	36	36	0	-6
		S. Croce	21	15	6	3	6	31	36	-5	-8
		Union Lc	14	15	4	2	9	42	73	-31	-17
		Acnove Stefani Consulting	13	14	4	1	9	31	59	-28	-15
		Tezze Sul Brenta 1948	13	15	4	1	10	28	51	-23	-16
		Marosticense Sq. B	8	15	2	2	11	28	78	-50	-25
		Team Ca Ba Marchesane	0	14	0	0	14	7	125	-118	-26

Dio salvi la regina e Ibrahimovic.

Il Verona doveva essere il vero banco di prova per questo Milan 3.0, costretto a giocare non solo senza Ibrahimovic, ma anche senza Kjaer, Bennacer e Krunic, certo tra queste l’assenza che ha pesato maggiormente è stata quella di Zlatan, quindi contro il Verona il resto del Milan doveva dimostrare di essere veramente cresciuto e che Zlatan può quanto prima può godersi la sua “pensione”, invece non è stato così.

Io lo dico adesso in tempi non sospetti, credo che Ibra faccia il percorso di Inzaghi, ma torniamo all’esame di maturità contro il Verona, era importante sia dal punto di vista tecnico, tattico che mentale, la squadra ha preso “un’insufficiente” ed è stata rimandata (forse contro l’Inter), evidenziando che il Milan 2020 è un altro, solo per l’arrivo di Ibra e non è una fortunata coincidenza, l’enorme classe e la smisurata personalità di sono stati fondamentali, come con la bacchetta magica, ha dato ad un gruppo di buoni giocatori, fiducia, gol e punti.

Era ed è fuori da ogni dubbio che Ibrahimovic fosse un valore aggiunto, è veramente il Ronaldo del Milan, ma ora è andato fuori per infortunio e per un puro caso proprio dopo la cessione di Piatek e il mancato arrivo di un altro centravanti, ma per me non è una questione di un’altra punta, qui il problema è quello di un altro leader, Rebic e Leao sono andati in giro per il campo “sbandando” e non sarebbe bastato un altro attaccante a cambiare le cose.

Lo abbiamo visto con Higuain, che pure resta tra i migliori attaccanti al mondo, a noi serve il “trascinatore” e non tutti hanno Messi, Ronaldo o Ibra, altri hanno klopp, Guardiola, Conte, in passato Gerrard al Liverpool e Lampard al Chelsea, per tanto servirebbe poco avere in organico Giuseppe Rossi o Obafemi Martins, perché ugualmente andrebbero più o meno in giro per il campo.

Ma la questione, la tesi è: … e se Ibra o il Milan a giugno decidessero di chiuderla qui, saremmo punto e a capo, quindi adesso non si deve pensare al sostituto di Ibra come ruolo (Giroud per esempio), ma bisogna andare a prendere un calciatore (terzino o mediano che sia) che abbia lo stesso peso di Ibra dal punto di vista emotivo (Modric) o un allenatore con grande personalità e bravura.

Guardando la partita dal punto di vista tattico, si nota che manca la presenza in area (o nei pressi) di un calciatore che qualità tecniche a parte, proprio per presenza tattica e fisica, intanto bisogna capire per quanto ne avrà, perché nessuno è centravanti al Milan e eventualmente non si può continuare per molto così, nell’area avversaria serve almeno una presenza “fisica”, fondamentale soprattutto per raccogliere i cross che arrivano a centro area (ora che non c’è più Suso), perché per una partita va bene, per due no. 

Il Milan contro il Verona ha sprecato la grande opportunità, nel 2020 è partito bene e gli si sono riaperte le porte dell’Europa, addirittura vincendo contro il Verona si potevano aprire anche quelle della Champions, che rimane pur sempre un miracolo sportivo, ma oggi avrebbe visto il Milan a 5 punti dalla coppia Roma-Atalanta che sono al quarto posto, quello utile per la partecipazione, resta ancora una piccola speranza, ma i tre punti avrebbero però fortificato almeno l’obiettivo più reale dell'Europa League.

Pioli dice che con più lucidità, il Milan avrebbe vinto e che dopo l'espulsione di Amrabat avrebbero dovuto gestire meglio la situazione e occupare meglio il campo", vero! Però il Milan anche in questo fantastico inizio di 2020, ha cominciato tutte le partite in salita, anche con Ibra in campo, poi ha un periodo di lucidità, per finire spasmodico e confuso, la lucidità non è nelle corde del Milan, perché lo doveva essere proprio contro il Verona.

Io paragono il Milan a Bennacer, bravo, giovane, in crescita, ma non è sempre lucido, alterna cose belle a cose scriteriate e di fatto è lui (anche se contro il Verona non ha giocato) il “motore” della squadra, ripeto se accanto a lui ci fosse un altro centrocampista più razionale, più lucido, meno frenetico, forse la partita del Milan  non partirebbe sempre subito in salita per i primi 20-25 minuti e magari farebbe dei quarti d’ora finali più lucidi e razionali, comunque, alla fine il Milan ha migliorato la squadra e pure i conti, dando un grande messaggio all’Uefa in materia di Fair Play Finanziario.

Non si può andare avanti così

15° GIORNATA

Calcio Colceresa - Stella Azzurra S.Anna       2 - 3

Classifica

SQUADRA			PT	G	V	N	P	F	S	DR	MI
		Città Di Bassano	42	14	14	0	0	113	1	112	14
		Virtus Romano	34	13	11	1	1	63	5	58	9
		Union R.s.v.	34	14	11	1	2	68	20	48	4
		Longa 90	26	14	8	2	4	50	17	33	-4
		Stella Azzurra S. Anna	21	14	6	3	5	49	61	-12	-7
		Roxius Sq. B	19	14	6	1	7	42	43	-1	-9
		Calcio Colceresa	18	14	5	3	6	30	33	-3	-8
		S. Croce	18	14	5	3	6	29	35	-6	-10
		Union Lc	14	14	4	2	8	42	67	-25	-14
		Acnove Stefani Consulting	13	13	4	1	8	31	51	-20	-12
		Tezze Sul Brenta 1948	13	14	4	1	9	28	47	-19	-15
		Marosticense Sq. B	8	14	2	2	10	25	72	-47	-22
		Team Ca Ba Marchesane	0	14	0	0	14	7	125	-118	-26

			Ottavo risultato negativo di fila per il Colceresa, che si presenta allo scontro diretto con la Stella Azzurra San'Anna, con l'organico ridotto all'osso, solo undici calciatori arruolabili, con la panchina composta da soli tre esordienti. La partita ha ricalcato in tutto e per tutto quella d'andata, anche all'ora è finita 3 a 2 per la Stella Azzurra, anche all'ora il primo tempo è finito 2 a 0 per la squadra di S.Anna e con un timido Colceresa, che avrebbe reagito solo nel secondo tempo e anche stavolta l'arbitro ha negato un rigore sacrosanto al Colceresa sul 2 a 0.
			Sul risultato di 2 a 1, con la Stella Azzurra costretta ad agire in contropiede, una papera del portiere locale, rimette in vantaggio gli ospiti sul 3 a 1, il Colceresa però non si arrende e arriva così il 3 a 2, il pareggio sembrava nell'aria e alla portata dei locali, ma il triplice fischio dell'arbitro mette fine ad ogni speranza.

• 
  

• 
  
  
  
• 
  
  
  
• 
  
  
  
  

• 
  
  
  
• 
  
  
  
• 
  
  
  
  

• 
  
  
  
• 
  
  
  

• 
  
  
  
  
• 
  
  
  
  

Mezza rivoluzione, l’altra metà a giugno.

Undici operazioni fra entrate ed uscite, hanno permesso al Milan di rimodulare il suo organico, cedere chi per una ragione o per l’altra al Milan aveva fatto il suo tempo e recuperare un tesoretto da reinvestire a giugno, so che per i soliti “criticoni” il Milan ha fatto un mercato da zero tagliato, ma per me anche questo è un buon mercato, poi se gli allenatori si ostinano a fare giocare sempre gli stessi senza dare mai l’opportunità a gli altri o qualche calciatore non si ambienta, è un’altra cosa.

Già sono bastati gli arrivi ai primi giorni di gennaio, di Zlatan (parametro zero), Begovic (in prestito secco fino a giugno) e Kjaer (prestito di sei mesi con diritto di riscatto) per cambiare le cose in campo e nel bilancio, a livello di ingaggi, Ibra equilibra quello di Reina (in prestito secco all’Aston Villa fino a giugno), Kjaer quello di Caldara (prestito di 18 mesi con diritto di riscatto fissato a 15 milioni) e Begovic quello di Borini (parametro zero), alla fine della storia al Milan dovrebbero restare i 15 milioni di Caldara, quindi in attivo.

La seconda parte del mercato, quella degli ultimi giorni, ha visto in uscita Suso (ceduto al Siviglia con la formula del prestito di 18 mesi con diritto di riscatto, fissato a circa 21 mln€, che può diventare obbligo al verificarsi di determinate condizioni) e che a Milano non poteva più giocare, Piatek. (ceduto a titolo definitivo all’Hertha Berlino per 28mln di €. E che comunque ha generato una plusvalenza di circa 1 mln di €.), anche lui non poteva più giocare a Milano e Rodríguez, (trasferito al PSV con la formula del prestito oneroso), tre giocatori che avevano chiuso con Milano.

Per sostituire Suso è stato preso in prestito (come Suso), il 21enne Saelemaekers osservato da più di un anno e se dovesse fare bene, il Milan ha il diritto di riscatto fissato a circa 7 mln di euro, oppure lo rimanda in Belgio, per sostituire Rodriguez è arrivato Laxalt, è chiaramente un ripiego dell’ultima ora, ma dopo che l’operazione per Robinson del Wigan è saltata e precedentemente anche quella per Vina con il Nacional, non c’era più il tempo per imbastire altre trattative e poi Laxalt è a costo zero. 

In fin dei conti deve fare il sostituto di Hernandez, che mi auguro possa giocare tutto il campionato e a proposito apro una parentesi, si parla tanto di leoni della tastiera, ma quelli che vanno in televisore a dire sciocchezze come si chiamano? Hanno criticato il Milan perché una società come quella rossonera non può far saltare una trattativa all’ultimo minuto, ma è colpa di Boban se Rodríguez prima ha dovuto aspettare il Fenherbace e poi a voluto aspettare il Napoli?

Sorvolo sul fatto che criticavano l’acquisto di Robinson, perché era americano e veniva dalla serie B statunitense, ma Torricelli non veniva dalla serie D e Salah non è un giocatore egiziano? Chiudo davvero e invece parlo dell’attacco, secondo me tre attaccanti nel 4-4-2 sono pochi, di contro credo che si siano fatti il conto che andare a spendere dei soldi, per mettere un calciatore all’ombra di Ibra non serviva, tanto vale per le ultime venti partite senza coppe, arrangiarsi così e fare le valutazioni a giugno.

Del resto Paquetà è rimasto, abbiamo detto che non può giocare davanti alla difesa e nemmeno da esterno alto, vuol dire che farà la quarta punta, D’Aversa nel Parma per necessità ha utilizzato spesso Kucka e ora anche Kurtic come attaccante e lui è uno di quelli bravi, perché il Milan in caso di necessità non può giocare con Paquetà di punta? Giocatore che il Milan non ha tenuto di sua spontanea volontà, ma perché il procuratore (il mercato come vedete non fa solo Maldini e Boban) ha voluto aspettare qualche offerta migliore a giugno.

Credo comunque che il Milan stia lavorando con calma già alla prossima stagione e che il rimpiazzo di Piatek potrebbe essere Scamacca, attaccante di proprietà del Sassuolo in prestito all’Ascoli e per l’altro centrocampista che manca, Matic non ha ancora rinnovato, vorrebbe restare al Manchester United, ma Inter (come la Juventus gli interessano tutti) e Milan, aspettano sviluppi, per quest’anno va bene così e speriamo bene.